Moldovan mizeaza in continuare pe sistemul 4-1-4-1, la mijloc debutand Nir Lax (212) care a avut totusi o evolutie sub media echipei. Partida s-a dovedit una echilibrata, posesia fiind 50%-50% iar daca am da exact secundele au fost 1423 de secunde la 1414 cat a a avut Petrolul.

Petrolul a stat mult mai bine la dueluri castigate (56%) si indiferent unde au fost acestea: aparare (60% castigate), atac (51% castigate) ori aeriere (61%) a existat un singur castigator: Petrolul!

Raportul suturilor a fost si el unul echilibrat (16-13 in favoarea noastra) dar observam ca noi am reusit sa trimitem 12 suturi pe spatiul portii fata de doar 3 cat au avut adversarii nostri.

Per total, judecand prima parte a statisticii as puteam spune ca am adus mai multa calitate individuala in jocul de duminica si acest lucru s-a vazut si pe teren dar si-n scorul final.

Petrolul a inregistrat o medie de 246 puncte. Vajushi (298) si Manolache (297) au fost considerati cei mai buni, urmati de un grup de 3 jucatori notati in 4 puncte: Pol Roige(c), Avram si olandezul Meijers ce a evoluat in locul lui Rauta pe postul de fundas central.

Sub media echipei au fost notati Enache (215), Nir Lax (212) si Balint (190). Cei 3 nu au avut in mod special un meci slab dar majoritatea celor de la mijloc au fost implicati in fazele ce au adus golurile ori care au creat cel mai mare pericol la poarta adversa. Ultimele noastre 3 schimbari nu au fost notate – Poelmans, Levy si Diarra.

Putin in detaliu la mijloc – foarte multe pase exacte, un Vajushi ce a driblat cel mai mult din toata echipa (10) dar care a si recuperat. Pol, ce a strigat un puternic VAMOS dupa golul 4 nu a gresit nicio pasa (39 de pase exacte) in acest meci si a fost cel mai bun recuperator la mijloc.

Daca etapa trecuta am avut mari probleme cu suturile din interiorul careului, duminica nu a mai fost cazul cu acele 7 suturi din interiorul careului, toate fiind pe poarta. Nimic din lateral dar foarte bine plasate si suturile din afara careului.

In a doua poza, apropo, cu X sunt notate suturile ce au fost trimise pe langa, cerc negru cele ce au prins cadrul portii si fireste, punctele rosii reprezinta locatia de unde au fost trimise suturile ce au dus la marcarea golurilor.

 

Pentru ca sunt destul de multe date, mai jos gasiti o parte din ele „aruncate” spre interpretarea personala.

Puteti sorta.

Ai vom gasi si raspunsul la intrebarea „de ce Manolache a fost considerat la fel de bun ca Vajushi?”. Tanarul nostru fundas a fost lider detasat la interceptii (11) si a fost si destul de prezent in joc, avand 56 de pase (45 reusite), majoritatea duelurilor castigate – fie ca au fost pe jos (90%) ori aeriene (85%). Pare a face o pereche destul de buna in defensiva cu Meijers care a fost si el destul de exact.

	Suturi	Suturi pe poarta	Pase	Pase exacte	Centrari	Mingii pierdute	Dueluri	Dueluri castigate	Dueluri in defensiva	Dueluri in defensiva castigate	Deposedari	Deposedari castigate	Interceptii
10. Nir Lax	0	0	30	26	0	4	6	2	4	1	1	0	5
16. Joeri Poelmans	0	0	3	3	0	0	0	0	0	0	0	0	0
17. Saim ATudor	2	2	10	7	0	2	10	6	2	0	2	0	3
20. S. Ekollo	2	2	34	29	0	3	11	5	4	2	3	2	0
21. Robert Enache	2	0	8	7	1	3	4	3	1	1	0	0	0
29. Sory  Diarra	0	0	3	2	0	4	3	1	1	0	1	0	0
3. Bart Meijers	0	0	47	41	0	1	17	12	16	12	0	0	7
30. A. Manolache	2	1	56	45	0	7	10	8	9	8	2	2	11
5. Valentin Ticu	1	0	44	28	4	10	11	9	10	9	2	2	6
7. Armando Vajushi	1	1	39	28	2	8	19	13	1	0	1	0	5
77. Ben Levy	1	1	2	2	0	0	0	0	0	0	0	0	1
8. Pol Roige Rodriguez	2	2	39	39	0	3	16	5	9	3	6	2	6
87. Bryan Mendoza	1	1	43	37	1	3	16	10	11	6	4	0	2
9. V. Balint	0	0	11	9	0	9	18	6	1	0	0	0	0
98. Mario Bratu	2	2	13	9	0	7	10	4	4	2	3	2	0

In final vreau sa multumesc colegului de forum Pietonu pentru datele furnizate.

Daca sunteti interesati sa contribuiti cu un articol pe baza unor astfel de date, va rog sa ma contactati :).